7.5 隔离策略案例分析

本节探讨上下文隔离在复杂系统中的应用,展示如何通过隔离解决干扰、安全和稳定性问题。

7.5.1 案例一:多角色扮演游戏系统

场景描述

一个 AI 驱动的 RPG 游戏,包含 DM(地下城主)、NPC A(商人)、NPC B(强盗)等多个角色。系统需要根据玩家的行动,让正确的角色做出反应。

挑战

  • 角色混淆:LLM 容易搞混当前是在扮演 DM 还是 NPC。

  • 信息泄漏:NPC 不应该知道 DM 的上帝视角信息(如宝箱位置)。

解决方案:严格的角色上下文隔离

  1. 架构设计:每个角色拥有独立的 Session 和 System Prompt。

  2. 路由层(Router)

    • 接收玩家输入。

    • DM 代理先判断当前场景涉及哪些 NPC。

    • 分发消息给特定的 NPC 代理。

  3. 独立上下文构建

    • DM 上下文:包含世界设定、剧情大纲、所有物体位置。

    • NPC A 上下文:包含商人性格设定、当前持有物品、对玩家的好感度。(严禁包含宝箱位置)

对比

  • 未隔离:所有信息塞入一个 Context,让 LLM 扮演所有角色。

    • 结果:商人可能会说“我也许能把那边的宝箱钥匙卖给你”,暴露了不知情的信息。

  • 隔离后:每个 Agent 只能看到自己视角的知识。

    • 结果:商人表现得更真实,不知道就是不知道,符合角色设定。

7.5.2 案例二:企业级数据分析助手

场景描述

企业内部助手,既能回答 HR 政策问题,又能查询销售数据。

挑战

  • 权限越界:普通员工询问销售数据时,助手不应回答。

  • 指令注入风险:用户可能试图通过 prompt injection 让助手忽略安全规则。

解决方案:沙盒隔离与标签封装

  1. 任务分类:使用微型分类器将用户 Query 分为 HR_QUERY, SALES_QUERY, GENERAL_CHAT

  2. 沙盒执行

    • 如果是 SALES_QUERY,调用专门的 Sales Agent。该 Agent 的 System Prompt 包含严格的 SQL 生成限制,且其数据库权限是只读的。

    • 如果是 HR_QUERY,调用 HR Agent,其知识库仅限于员工手册。

  3. 标签封装防护

    • 在 System Prompt 中,将用户输入强制包裹在 <user_input> 标签中处理。

效果

通过将敏感的数据库操作隔离在独立的 Agent 中,即使通用聊天 Agent 被攻破,攻击者也无法接触到数据库工具,极大地提高了系统的安全性。

7.5.3 案例三:复杂任务流编排

场景描述

一个“自动写书”的 Agent,流程包括:选题 -> 大纲 -> 撰写 -> 润色。

挑战

  • 上下文污染:润色阶段如果在上下文中包含了选题时的头脑风暴(包含很多被废弃的烂点子),LLM 可能会把废弃的想法写进最终正文中。

解决方案:阶段性上下文清洗

每个阶段结束后,执行上下文“重置与传递”:

  1. 阶段 1:选题

    • Context: 市场热点、头脑风暴。

    • Output: 确定的书名和核心主题。

  2. 阶段 2:大纲

    • Context Input: 仅传入阶段 1 的 Output(书名+主题)。丢弃头脑风暴过程。

    • Action: 生成章节目录。

    • Output: 详细大纲。

  3. 阶段 3:撰写第一章

    • Context Input: 书名 + 详细大纲 + 本章目标。

    • Output: 第一章草稿。

价值

通过在阶段之间清洗上下文,确保每个步骤的输入都是纯净的、与当前任务高度相关的。这不仅减少了 Token 消耗,更防止了过时信息的干扰,显著提升了生成内容的连贯性和质量。

最后更新于