第三章的目标是建立“本地最小闭环基准线”:在不引入外部渠道变量的前提下,验证主链路可用、可观测、可复验,并为后续的配置调优与扩展落地提供稳定的参照系。
完成本章后,应形成以下关键结论:
基准线优先:先在 Dashboard/WebChat 跑通固定用例,再扩展渠道与能力,避免变量叠加导致问题难复现。
指令是契约:初始指令(instructions)要写成可检查条款(目标/边界/输出结构),并配合日志回放验证其生效。
入口先收敛:配对、群聊门控与允许列表用于把触发面压到可控范围;高风险能力仍需工具策略兜底。
排障看顺序:先 health/status,再看渠道与模型可用性,最后回看结构化日志,避免先改提示词掩盖根因。
health/status
建议在进入下一章前自检:
是否能跑通 3.1 的最小用例,并在 logs --json 中定位到对应的请求与 trace?
logs --json
新设备访问是否能完成批准/吊销的操作闭环,并能解释其影响范围?
当出现“未响应/未触发/被拦截”时,能否用证据链定位是门控、配对、路由还是工具策略导致?
第四章进入配置体系与模型接入:把”能回答”升级为”可控可替换”,并建立可验证的模型选择与故障转移基线。
📝 发现错误或有改进建议? 欢迎提交 Issuearrow-up-right 或 PRarrow-up-right。
最后更新于11天前