除了智能合约代码层面的漏洞，区块链网络本身也面临多种攻击威胁。本节介绍几种最典型的攻击向量。
定义： 攻击者控制了网络中超过 50% 的算力（PoW）或权益（PoS），从而获得对账本的某些控制权。
后果：
双花 (Double Spending)：攻击者可以构造一条包含“未花费交易”的私有链，在主链确认交易并获得商品/服务后，广播更长的私有链覆盖主链，导致之前的交易无效，实现同一笔资产花费两次。
拒绝服务：攻击者可以拒绝打包特定地址的交易，或者阻止网络确认新块。
重写历史：攻击者可以回滚最近的区块，但通常无法修改很久之前的区块（因为算力成本随深度指数级增加）。
局限性：
攻击者无法凭空创造资产。
攻击者无法盗取他人的私钥或转移他人资产。
对于大型公链（如比特币），发动 51% 攻击的成本极其高昂，但在小型山寨币网络中较常见。
定义： 即“双重支付”，指同一笔数字货币被花掉了两次。
实现方式：
51% 攻击：最彻底的双花方式。
Race Attack（竞态攻击）：攻击者几乎同时向网络广播两笔冲突的交易（一笔发给商家，一笔发给自己）。如果商家在未等待足够确认数的情况下发货，可能最后网络确认的是发给攻击者自己的那笔。
Finney Attack（芬尼攻击）：攻击者自己是矿工，预先挖掘了一个包含私自转账给自己的区块但不广播，然后向商家发起交易。一旦商家发货，攻击者广播预挖的区块，使商家的交易失效。
防范：
等待多重确认：商家应等待足够多的区块确认（如比特币建议等待 6 个确认）再进行交付。
定义： 攻击者截获一条在一条链上有效的经过签名的交易，并在另一条链上（通常是硬分叉后的链）“通过重放”该交易，使其在另一条链上也被执行。
场景： 常见于硬分叉时期。例如，ETH 分叉出 ETC 时，如果没有重放保护，用户在 ETH 链上转账，可能导致 ETC 链上的同等资产也被转走。
防范：
链 ID (Chain ID)：在交易签名数据中包含唯一的链标识符（如 EIP-155），使得交易只能在特定的链上有效。
定义： 攻击者控制了受害者节点的所有对外连接（对等节点），将受害者隔离在真实网络之外。
后果：
受害者只看到攻击者制造的虚假区块链视图。
攻击者可以诱骗受害者确认无效交易或双花交易。
防范：
节点维护多元化的对等节点列表。
在建立连接时引入随机性。
定义： 攻击者创建大量的伪造身份（节点），以控制网络影响或破坏信誉系统。
防范：
共识机制：PoW（算力门槛）和 PoS（资金门槛）大大增加了创建有效节点的成本。
最后更新于