当前状态：[已知条件]
可能的下一步：
1. [思路 1]
2. [思路 2]
3. [思路 3]评估标准：
- 该思路是否在正确方向上？
- 是否违反了任何约束？
- 继续这条路径的前景如何？
评分：1-10 分最后更新于
常用搜索策略：
- 广度优先：先探索同层所有节点
- 深度优先：先沿一条路径探索到底
- beam search：保留评分最高的 K 条路径初始状态：4, 6, 8, 9
第一层思维（选择运算）：
├─ 尝试乘法：4 × 6 = 24
│ 剩余：8, 9, 24
│ 评估：有 24 了，但需要处理 8 和 9 变成 0（困难）
│ 评分：4/10
│
├─ 尝试：8 - 4 = 4
│ 剩余：6, 9, 4
│ 评估：没有明显接近 24 的路径
│ 评分：3/10
│
└─ 尝试：9 - 6 = 3
剩余：4, 8, 3
评估：可以继续尝试
评分：5/10
选择评分较高的路径继续...
最终找到：(9 - 6) × 8 = 24，再验证 4...
或：8 ÷ (9 - 6 - 4 ÷ 4) = 24...你需要解决一个问题。请使用以下方法：
1. 生成阶段：列出 3 个可能的解决方向
2. 评估阶段：给每个方向评分（1-10）并说明理由
3. 选择阶段：选择最有前途的方向继续深入
4. 重复直到找到解决方案
问题：[问题描述]
---
第一轮：
可能的方向：
1. [方向 1]
2. [方向 2]
3. [方向 3]
评估：
- 方向 1：[评估理由] 评分：X/10
- 方向 2：[评估理由] 评分：X/10
- 方向 3：[评估理由] 评分：X/10
选择方向[最高分]继续...步骤 1：生成初始答案
步骤 2：批判性评估答案的问题
步骤 3：基于批评改进答案
步骤 4：重复步骤 2-3 直到满意
提示词模板：
请解答问题：[问题]
【初始解答】
[生成解答]
【自我评估】
检查上述解答：
- 逻辑是否严密？
- 是否有遗漏？
- 答案是否完整？
[评估结果]
【改进版解答】
基于评估，改进如下：
[改进后的解答]问题：分析公司的 SWOT 并提出战略建议
分解：
1. 子问题 1：分析 Strengths
2. 子问题 2：分析 Weaknesses
3. 子问题 3：分析 Opportunities
4. 子问题 4：分析 Threats
5. 子问题 5：基于 SWOT 提出建议
组合：综合所有子问题的答案，形成完整分析请从以下三个视角分析这个决策：
【乐观者视角】
假设一切顺利，可能的收益是...
【悲观者视角】
如果出现问题，风险是...
【务实者视角】
平衡考虑后，合理的预期是...
【综合结论】
综合三个视角的分析...问题类型 推荐策略
──────────────────────────────────────────
简单推理 标准思维链
需要探索多个方案 思维树
需要反复优化 递归自我改进
大问题可分解 分解-组合
需要全面视角 多视角推理
需要高可靠性 自一致性